Eu não sei por qual motivos alguém teve essa ideia, nem mesmo porque alguém aprovou essa ideia, quanto mais porque as pessoas se disponibilizaram a tomar bexigadas na cara e postar isso em seu perfil no Facebook, mas foi o que aconteceu em Israel.
Foi instalado nas praias de Israel um stand que prometia refrescar as pessoas com bexigadas de refrigerante. Só que pra deixar a ação um pouco mais divertida, a empresa conectou uma câmera de alta velocidade ao Facebook, e as pessoas poderiam compartilhar o video da bexiga de sprite estourando em suas caras. Tudo muito louco, mas no fim ficou engraçado.
A ação é bem bacana e inesperada. Mas o que mais me surpreendeu mesmo foi ver que as mulheres em Israel usam biquini sem nenhum véu por cima da cabeça.
Hoje é mais um dia dos melhores dos melhores Vines da semana. Na lista de hoje tem ursos polares um pouco diferentes, cachorros imitando crianças, video game na vida real e crianças se dando mal HAHAHAHAHA.. vamos lá:
O Nexus 5 já teve mais foto vazada que a Carolina Dieckman no banheiro. E embora o design do aparelho já não fosse novidade desde que o Google cometeu o pequeno grande erro de mostrar o aparelho no vídeo de divulgação do nome do novo Android, ver uma imagem de divulgação assim, nítida faz o gadget parecer ainda mais sensacional.
E não foi só o dispositivo que mudou não. O Android KitKat promete ser a maior mudança no visual do Android desde o lançamento do Ice Cream Sandwich lá no remoto ano de 2011.
Não dá pra ter muita noção, pois nos vídeos vazados do dispositivo ele ainda estava com uma versão conhecida como KeyLimePie, que não apresentava muitas diferenças em relação às Jujubas, mas se analisarmos esta imagem de divulgação dá pra ter uma ideia do que vem por aí, como:
Reformulação de alguns ícones, como o da Câmera, que ganhou destaque para a objetiva no ícone, provavelmente para ressaltar a qualidade da câmera do dispositivo.
Hangouts unificando mensagens de texto com mensagens enviadas pela Web. Ao que parece, o Google está querendo transformar o Hangouts do Android no iMessage do Android. O que, na minha opinião, é ótimo.
Interface mais limpa e clara. Podemos notar a ausência de preto em várias áreas da imagem, como na parte dos botões virtuais de controle do sistema e na barra de notificações, que perderam aquele background pesado, na dock de apps, onde não há aquele degradê encontrado nas versões anteriores, além do background dos grupos de apps e do botão de menu, que ficou um branco com um pouco de transparência e deixou tudo mais moderno e alegre que o excesso de preto que o sistema vinha adotando desde a versão 2.2 (Froyo).
Eu gostei demais do aparelho. Espero que chegue logo por aqui, e com o mesmo preço competitivo que chegou o Nexus 4. Na verdade, espero que ele chegue logo em algum lugar do mundo e da forma que estamos vendo aqui, né. Porque esse dispositivo nem sequer foi apresentado ao mundo ainda.
A LG está desesperada. Ela tem tecnologia de qualidade, mas está sempre atrás de seus concorrentes, que, pelo jeito, não são poucos. Recentemente a empresa ativou uma campanha mobile que, embora eu ache um pouco ofensiva, tem uma sacada genial: zoar os usuários dos smartphones dos concorrentes nos próprios aparelhos.
Ao acessar um dos sites em que a campanha está ativa, o visitante usuário de um iPhone recebe a seguinte mensagem: “Difícil ler isso no seu iPhone?”. Também, pudera. Comparar a tela de 4″ do iPhone contra as exageradas 5.2″ do G2 é sacanagem.
Já os amantes da linha Galaxy também têm uma mensagem específica: “Esperando o seu Galaxy? Pegue um LG G2 com um processador até 20% mais rápido”.
Até a HTC entrou na zoação, por conta da baixa autonomia da bateria: cansado de ficar recarregando seu HTC One? Pegue um LG G2 com uma bateria com até 30% de maior duração”
A sacada é boa e a utilização da tecnologia como aliada na inteligência da campanha é o que mais chama atenção. Preciso ter uma sacada dessas…
Pera, você não leu errado. R$ 3.999,00 por um video game que custa US$ 300,00. É o que diz a Sony em comunicado oficial divulgado à imprensa hoje pela manhã. O console chega aqui pouco tempo após o lançamento lá. Um lançamento quase instantâneo se compararmos com os tempos de outrora quando o console anterior levou 4 anos pra chegar por aqui oficialmente. Entretanto, o valor é o dobro dos R$ 1999,00 anunciados pela Sony no lançamento do PlayStation 3.
Quem deve ter gostado dos 4K do PlayStation foi a Microsoft. O valor é quase o dobro do peço do Xbox One, que está em R$ 2.199,00. Alguém tem dúvida de qual escolher se você tem sanidade mental e não compraria o console só pra jogar God of War, como é o meu caso.
A dúvida que fica é: se um console consegue custar US$ 300,00 lá fora POR QUE DIABOS custar tão caro por aqui? Se fizéssemos a conversão direta, pelo dólar de hoje, daria R$ 861,84. Se considerarmos uma taxa de 100% o valor não chegaria a metade do que será praticado pela Sony Brasil. Eu não sei realmente, o que acontece, mas eu gostaria muito de entender esse mundo assustador dos preços dos produtos no Brasil.
Há alguns meses discuti amplamente aqui que a Rede Globo estaria prestes a mudar o novo logo. Como a coluna da Mônica Bergamo chegou a informar, o próprio Hans Donner chegou a dizer que a marca foi ganhando muitos detalhes e enfeitos ao longo dos anos e agora era hora de simplificar e dar mais vida ao logo. Pois bem, até agora, as únicas evidências que tínhamos eram essas palavras do tio Hans e algumas imagens que reuni que mostravam a aplicação de uma marca mais chapada por parte da emissora. Até que aparece esse vídeo:
Vamos abordar alguns pontos:
Esse logo é real?
Sim, é difícil acreditar, mas há boas razões para acreditarmos que este logo é real. Primeiro porque esse vídeo foi divulgado pelo site “Em Foco” que tem uma certa credibilidade em vazamentos de emissoras, depois porque o vídeo está muito bem feito e elaborado, o que faria que um designer muito competente em edição de imagens tivesse perdido grande tempo da sua vida fazendo isso. O que é completamente inviável. Ninguém tão competente tem tanto tempo livre assim. Portanto, o fato é. Esse vídeo muito provavelmente foi feito pela Rede Globo.
Mas o logo será esse?
As chances de que o logo seja esse são bem altas. Se juntarmos o fato citado acima com as descrições de Hans Donner, o logo se encaixa perfeitamente. Se ainda formos considerar as mudanças que a emissora vem aplicando em sua programação, ela estaria muito disposta a fazer uma reformulação de sua marca. Esse logo pode ser a cereja do bolo nesse processo.
Há alguma esperança de algo mais bonito?
Também há. Porque, se pudermos notar, o logo apresentado no vídeo parece ser específico para o vídeo. As cores e as sombras vão se mexendo ao longo do vídeo, o que significa que esta não é uma imagem do que será utilizado no meio impresso, por exemplo. É uma variação criada especificamente para o audiovisual. Ou até mesmo para esta apresentação da nova marca. Portanto o que podemos concluir é que: a marca final poderá ser diferente, o que não dá muita margem pra alegrias, porque ela será bem parecida com esse aí.
Resumo
O novo logo é estranho no primeiro impacto. Isso é fato. Mas nós seres humanos odiamos mudanças bruscas. Padrões diferentes chegam à medida em que as empresas têm ousadia de criar coisas bem diferentes do habitual.
Eu me lembro muito bem de quando a logo mudou o logo em 2008 para aquela versão wide e com uma grande “mancha preta” em baixo e eu achava aquela porção preta extremamente exagerada e feia. Com o tempo minha concepção passou a mudar e eu comecei a achar moderno.
É fato que esse logo não está de acordo com as minhas expectativas e hoje, em outubro de 2013 eu achei ele bem feinho. Maaaaaassss… ele nem foi lançado ainda, e pode ser que eu venha a morder minha língua igual fiz inúmeras vezes. Afinal, tendências mudam o tempo todo.
Ao mesmo tempo em que o usuário precisa dos serviços gratuitos da web, as empresas precisam de usuários utilizando seus serviços, para poderem ganhar dinheiro com anúncios e afins. Portanto, embora pareça sempre que quem está no controle dos serviços são as empresas que os desenvolvem, nem sempre é assim. O medo de perder uma base de usuários por conta de um termo de uso é algo que não costumava acontecer antes, mas, recentemente, temos visto cada vez mais usuários preocupados com políticas de privacidade e termos de uso. É o que está acontecendo com os usuários dos serviços do Google.
Nos últimos dias a empresa de Mountain View atualizou seus termos de uso onde o usuário fornece permissoes ao Google para utilizar seu nome e sua foto em recomendações de anúncio. Já discutimos a falta de privacidade desse recurso aqui e parece que alguns usuários do Google também não gostaram e passaram a protestar de uma forma engraçada: colocando a foto do Chairman e ex-CEO do Google Eric Schmit em seus perfis.
O caso lembra bastante o que aconteceu com o Instagram na época em que mudaram seus termos abrindo uma brecha para a venda das imagens postadas pelos usuários em seus perfis na rede social de compartilhamento de imagens.
O Google permite que o usuário desative a o serviço de recomendações com fotos e nomes dos usuários, mas ao aceitar os termos de uso e continuar utilizando os serviços da empresa nada garante que de uma hora pra outra esta opção seja removida e você seja obrigado a compartilhar seus dados como se fosse garoto propaganda das empresas no sistema de anúncios do AdWords.
No caso do Instagram o usuário venceu. A empresa mudou seu termo e explicou que foi tudo um mal entendido (aham…). Vamos ver como fica esse capítulo com o Google. Espero que os usuários levem a melhor também.
O Google acabou de anunciar uma mudança em seu Termos de Serviço onde a empresa inseriu um trecho em que se permite utilizar as fotos e o nome dos usuários para recomendações dentro dos seus serviços.
Como ninguém tem paciência pra ler Termos de porra nenhuma, abaixo a gente pode ver o trecho onde falam especificamente sobre este recurso:
Portanto, amigos, familiares e outras pessoas podem ver o nome e a foto do Perfil do usuário, além de conteúdo como comentários que ele compartilha ou anúncios que ele marca com +1. Isso acontece somente quando o usuário realiza uma ação (por exemplo, marcar com +1, comentar ou seguir). As únicas pessoas que veem essas ações são aquelas com quem o usuário optou por compartilhar conteúdo.
O que isso significa? Significa que a partir de agora sua carinha e seu nominho podem aparecer ao lado de anúncios e recomendações dentro dos serviços da empresa. Algo parecido com isso:
Mas calma. Isso é invasivo, eu sei, mas, felizmente, há uma opção de desativar (pelo menos por enquanto). Se você quiser evitar se utilizado como recomendador de alguma marca que você classificou em algum lugar no mundo há milhares de anos atrás, você só precisa acessar essa página e desmarcar a opção que aparece lá no fim.
Sexta-feira é dia dos melhores dos melhores Vines da semana. Essa semana tem crianças fofas, crianças violentas, gatos “owwwwnnn”, esqueletos no Drive Thru, amigos filhos da puta e até gente famosa passando vergonha. Vamos ver!
10- Como ser o melhor amigo de todos
[Desculpe, este vídeo não está mais disponível]
9- Ctrl+C Ctrl+V com dinheiro
[Desculpe, este vídeo não está mais disponível]
8- Integrante do One Direction e a bola de basquete
7- Cantando com a irmã
6- Hora de dormir
5- Vem tirar uma foto!
4- Quando vem a batida…
3- Esqueleto no Drive Thru
[Desculpe, este vídeo não está mais disponível]
2- Vem aqui dar um beijinho, vem!
1- Porque você não deve comer nada perto dos seus amigos
Se Deus existe e se ele criou alguma criatura viva nesse mundo, foram os cachorros. E infelizmente há quem pode abandonar esses bichos por aí. Para tentar diminuir o número de cães abandonados e trabalhar sua marca, a rede de Pet Shops +KOTA criou uma ação onde busca criar de forma inusitada a sensação de um dono invisível para os cães de rua.
O Yahoo! acaba de anunciar uma reformulação completa de seu cliente de email, que embora tenha ficado hibernado por muito tempo nos tempos obscuros do Yahoo! resolveu ganhar um toque da tia Marissa e agora está com uma cara nova e oferecendo nada mais nada menos que 1TB de espaço gratuito.
Ótimo, certo? Uma pancada de espaço gratuito, e de quebra, um redesign, que não é nada mal se levarmos em consideração que as tendências mudam muito rápido ao longo do tempo. Mas não. Não só o aplicativo, como a plataforma para a web são muito feios. Eles parecem o tempo todo se apoiarem nas diretrizes de Design do iOS7, que, convenhamos, é uma psicodelia que só.
Quando a Microsoft lançou o Windows Vista lá em 2007 com o tão famigerado Aero Glass, ela criou uma grande tendência no Design naquela época que perdurou por anos a fio: uma tendência que eu chamo de “glass design”. Tudo e todos os designers do universo queriam usar um efeito “embaçadinho” e translúcido para os backgrounds de tudo quanto é software, para parecer moderno e cool.
Ao longo dos anos podemos perceber que o uso demasiado do “Glass Design” era burrice, pois exigia sobreposições e mais sobreposições de imagens e, como no caso do sistema operaciona, recursos demais do computador e entregavam algo completamente irrelevante.
O recurso foi utilizado com muito mais cautela no Windows 7 e, no Windows 8, embora a translucidez ainda permaneça, o efeito de vidro, embaçando o objeto do fundo não existe mais: por um simples motivo: ele consome recurso e não oferece nenhum benefício estético, mas eis que nosso querido Designer Jony Ive, o nome por trás da grande reformulação do iOS em sua última versão, resolve encher, repito, encher o iOS7 de efeitos de vidro.
Eu não sei quem falou pro Jony Ive que vidros são bonitos. Inclusive no iOS7 ele causa alguns efeitos extremamente estranhos como é o caso da central de controle (imagem ao lado). E o mais difícil de entender, é como o iOS consegue misturar os dois opostos: a translucidez e o nível de tratamento do vidro versus a simplicidade e a opacidade do flat design. É praticamente impossível, e podemos ver isso no iOS7. Ele é totalmente esquisito.
Mas aí você para e pensa: os desenvolvedores irão ter senso estético pra saber utilizar só a parte boa das diretrizes de design da Apple para o iOS7, não vão?
A resposta, infelizmente é Não. E eu acabei de chegar a essa conclusão ao ver a assustadora interface do Yahoo! para seu cliente de email.
Vejamos:
E tem até vídeo!
O lado positivo é que a grande maioria dos apps que estão se redesenhando para o iOS7 estão aproveitando somente a parte flat. Que foi o caso do Instagram, Twitter e Facebook, por exemplo, que não chegaram nem perto dessa aberração que ficou o app do Yahoo!, mas uma coisa é certa. Se há menos de um ano era couro e tecido pra todo lado, algo me diz que veremos muito vidrinho embaçando as telas dos gadgets por aí.
Quando o seu serviço é um site de traições o que você deve prezar é a privacidade dos usuários. E quando o assunto do momento é a falta de privacidade da presidente da República, nada melhor do que aproveitar o embalo para um anúncio de oportunidade, não? Foi o que fez o site AshleyMadison.com com o anúncio abaixo:
Ok, a Direção de Arte deixa muuuuuuuito a desejar, mas quando falamos de traição, privacidade e uma sacada genial, quem é que vai ligar pra direção de arte?
O número de cadastros do site passou de 600 cadastros/dia para 2590 no dia seguinte à veiculação do anúncio feita no jornal Metro, no Rio de Janeiro. Um crescimento absurdamente gigante de 331% com apenas uma peça de propaganda. Isso sem contar o Brand Awareness que a marca conseguiu com praticamente todo mundo que nem tinha ideia de que existia um site pra isso, quanto mais que esse site se chamava Ashley Madison. Genial.
A Rede Globo está mudando sua comunicação visual, como já discutimos amplamente aqui há alguns meses atrás. Com o intuito de deixar a marca mais próxima do público jovem a empresa vem adotando algumas técnicas mais flat, se livrando dos reflexos e da profundidade tão explorados pela emissora até então.
Se, assim como eu, você já não escuta mais aquela musiquinha da Sessão da Tarde há alguns longos anos, você provavelmente não veria tão cedo que a Rede Globo mudou a marca do seu programa vespertino da época da idade lascada.
Eu gostei do resultado. Acho que a empresa conseguiu dar um tom moderno, jovem e ainda conseguiu criar uma composição refinada, que conversa com todas as classes. Assim como a abrangência da emissora.
Outra mudança também foi a música que eu não sei como chamar, mas seria uma versão “Pitch Perfect” do toquinho que a gente tá acostumado há tantos anos, desde a primeira versão. Ficou bem legal.
Logo antigo, cheio de reflexos e cores vs novo logo com tons pastéis e design mais flat
OK, Rede Globo, a marca está ótima, agora bem que poderiam dar uma repaginada também no catálogo de filmes, porque ninguém aguenta mais A Lagoa Azul e Esqueceram de Mim. Obrigado.
A Samsung é uma empresa muito louca. Acho que eles partem do pressuposto que criatividade é exercício, porque às vezes eles criam uns produtos sensacionais e às vezes colocam umas porcarias tão grandes no mercado que chega a dar medo. Eu ainda não consegui definir em qual das duas categorias acima o Galaxy Gear se encaixa.
Já a Samsung acredita que ele é a evolução natural e a realização dos sonhos de ficção científica. E pra tentar implantar essa ideia na cabeça das pessoas ela criou alguns comerciais bem interessantes até:
Lembra do vídeo Dumb Ways to Die? Pois bem, depois de várias versões da campanha do Metro que virou sucesso no mundo todo, eis que surge a versão GTA V. O vídeo é hilário:
É como minha mãe sempre me falava: “nada é de graça nessa vida”. É claro que já esperávamos, mas dessa vez é oficial, o tio Mark Instagram anunciou que, em breve, os americanos passarão a ver anúncios no feed de imagens. Na verdade eles falaram isso de uma forma bonitinha:
Nos próximos meses, caso more nos EUA, você irá perceber alguns anúncios ocasionais no seu feed do Instagram. Verá fotos e vídeos de marcas que você não segue será novo, mas começaremos de vagar. Nosso foco será entregar um pequeno número de belas imagens e fotos de alta qualidade de marcas interessantes que já têm um grande público na comunidade do Instagram.
Depois vem com mais melaçãozinha barata:
Nosso objetivo é fazer cada anúncio que você ver parecer natural como as fotos e vídeos que você já segue de suas marcas favoritas. Depois de tudo, nosso time não só desenvolveu o Instagram, nós usamos a cada dia. Nós queremos que esses anúncios sejam agradáveis e criativos da mesma forma que você vê anúncios de alta qualidade quando folheia sua revista favorita.
Nós iremos também ter certeza que você estará no controle. Se você vir um anúncio que não goste, você estará apto a escondê-lo e nos informar o feedback sobre o que você não gostou. Nos estamos confiando no seu feedback para nos ajudar continuamente a melhorar a experiência do Instagram.
Eu achei bacana até a forma que estão fazendo isso, mas ver anúncios no celular é bem mais chato que no computador. Afinal espaço é menor e mais, colocar anúncio onde não tem sempre causa estranheza. E o Instagram já não tem um histórico muito bom de mudanças com o público, como no caso em que mudaram os termos do site e causou comoção geral da comunidade.
Espero que os anúncios sejam pouco invasivos mesmo como estão dizendo que serão, mas é hora de aceitar que veremos anúncios na rede de compartilhamentos mais famosa do momento. Até mesmo porque alguém precisa pagar as contas, né.
Eu não sei o que aconteceu com os Blogs, mas eles são tão velhos e tão atuais. Se antes eram grandes diários online, hoje o termo tem outro significado: é um veículo de comunicação online. Quem trabalha com mídia online sabe que os blogueiros são a bola da vez. Não é à toa que tomei vários sustos nos últimos meses ao ver o media kit de vários blogs por essa internet a fora.
Mas se por um lado os Blogueiros estão supervalorizados e cobrando uma cacetada, por outro, sempre tem uma empresa espertinha querendo tirar proveito das situações para conseguirem uma divulgaçãozinha por um preço bem camarada ou, literalmente, na camaradagem. O “Aguenta Blogueiro” é a vingança dos Blogueiros a esses folgados. Ele reúne as propostas mais indecentes, bizarras e até constrangedoras que já vi na vida. Sensacional.
Veja algumas das melhores propostas (eu vou dispensar meus próprios comentários, que os do autor do Blog já são sensacionais o suficiente):
Quem nunca ficou com vontade de fazer alguma coisa pra zoar aquele chefe besta que você não aguenta mais olhar na cara? Foi o que fez essa doida aí. Marina Shifrin, 25, gravou um vídeo no trabalho explicando o porque de estar saindo e aproveitou pra dar uma zoadinha na empresa. Bem, o vídeo fez sucesso no Youtube. Veja:
Mas o que ninguém esperava. Nem mesmo nossa colega aí é que a empresa responderia no mesmo nível, com o vídeo abaixo:
OK, eu achei o vídeo da empresa mais sem graça. Até mesmo porque, essa equipe que aparece no vídeo tem uma carinha tão sem graça que se eu fosse ela, eu tinha ido embora no dia da entrevista. Mas ok, valeu a sacada da resposta. E valeu o vídeo da doida, que foi mais criativo.
Por incrível que pareça, muitos usuários do iOS 7 estão reclamando das animações e cores exageradas do sistema. O que parecia brincadeira no começo parece que virou um problema pra empresa, pois há tópicos e tópicos nas páginas de ajuda da empresa falando sobre náuseas ao utilizar o novo iOS.
Seriedades à parte, vamos pra parte que interessa: a zoeira. O apresentador e comediante Jimmy Kimmel tem uma solução brilhantemente prática pra esse problema. Um produto revolucionário que deveria ser utilizado não só por usuários do iOS7, mas por todos os usuários de smartphone do planeta.
O Netflix causou uma revolução no mundo do consumo de mídia. O sistema foi copiado por várias empresas, inclusive em outros ramos que deram muito certo por aqui, como no caso do serviço Rdio, por exemplo, que chegou muito bem no Brasil e conquistou um grande público. E convenhamos que no mundo atual, esse é o melhor método que temos para por diminuir de vez a pirataria.
Se já temos grandes players na área do cinema e da música, falta alguém no mercado de livros. Coitados dos livros. Eles sempre chegam por último na tecnologia, mas ok. A vez dele chegou: e o salvador promete ser o Oyster. O serviço de assinatura com um banco de mais de 100 mil livros por apenas US$ 9,95 ao mês.
O serviço ainda está restrito aos EUA e disponível apenas para iOS, mas já é uma esperança, e eu espero que chegue a incomodar grandes players como Amazon e Kobo lá fora para que eles criem logo algo parecido e, claro, tragam pra gente.
